Entradas

Mostrando entradas de octubre, 2020

Sobre el informe de "250 historiadores" contra la iniciativa de retirar placas de Largo Caballero y Prieto (2)

Imagen
Dice el informe; "Los abajo firmantes, profesores de Historia Contemporánea en varias universidades españolas y extranjeras... desean emitir un juicio estrictamente técnico de las afirmaciones vertidas en dicho documento, que serán analizadas punto por punto y sustentadas en investigaciones de solvencia acreditada entre la comunidad científica". Ya la entrada es un intento de autoafirmación de autoridad sobre el tema. Cuando dicen se sí mismos que han hecho "un juicio estrictamente técnico" "sustentadas en investigaciones de solvencia", se supone que es lo que debe acompañar a cualquier investigación histórica seria, lo que ocurre es que a los demás estudios se les supone y no hace falta que lo digan. ¿Imaginamos que un hospital dijera sobre sí mismo que sus diagnósticos están basados en el examen científico de los enfermos y el conocimiento de las enfermedades? Cuando se dice que está  "acreditada entre la comunidad científica", se trata de un a

Sobre el informe de "250 historiadores" contra la iniciativa de retirar placas de Largo Caballero y Prieto

Imagen
Dice el informe; "9. Durante el mandato de Largo Caballero como presidente del Gobierno no se cometieron “las mayores atrocidades en la zona republicana”, sino todo lo contrario: la recuperación paulatina de la autoridad del Estado con la eliminación de las milicias de vigilancia en retaguardia y la canalización y limitación de la represión política (habitual en toda guerra) por medio de los tribunales populares...".  No creemos que la represión que se dio en la zona republicana fuera la habitual en toda guerra, esto sí parece un intento de blanquear la historia. Pero incluso aunque de se de a veces en otras guerras, no cambiaría que ese tipo de represión a la población civil sea condenable. La represión en la zona republicana estuvo dirigida hacía unos colectivos concretos, ser de derechas (incluso liberales), católicos, falangistas, tradicionalistas, clase media acomodada, empresarios, hacendados... no se persiguió por ejemplo a la gente por ser de izquierdas ó al colectivo

Ceferino Jiménez Malla, "El Pelé". Primer beato gitano.

Imagen
"El primer beatificado de su raza, conocido familiarmente como «el Pelé», seglar, de la Tercera Orden Franciscana. Tratante de caballerías, hombre cabal y honrado, era muy devoto de la Virgen y de la Eucaristía, generoso con los más necesitados y preocupado por la catequesis de los niños". "Al inicio de la guerra civil española, en los últimos días de julio de 1936, fue detenido por salir en defensa de un sacerdote que arrastraban por las calles de Barbastro para llevarlo a la cárcel, y por llevar un rosario en el bolsillo. Le ofrecieron la libertad si dejaba de rezar el rosario. Prefirió permanecer en la prisión y afrontar el martirio. En la madrugada del 8 de agosto de 1936, lo fusilaron junto a las tapias del cementerio de Barbastro. Murió con el rosario en la mano, mientras gritaba su fe: «Viva Cristo Rey». Juan Pablo II lo beatificó el 4 de mayo de 1997, y estableció que su fiesta se celebre el 4 de mayo". L´Osservatore Romano, ed. esp., 2-V-97

Francisco Largo Caballero y los Tribunales Populares.

Imagen
A través de los decretos del 23 y 26 de agosto de 1936 se crean Tribunales Especiales en la zona republicana, que después pasarían a llamarse Tribunales Populares. Siendo Largo Caballero Presidente del Consejo de Ministros (del 4 septiembre 1936 al 17 mayo 1937) se promulgaron al respecto leyes complementarias;  (Las negritas son nuestras). Gaceta de Madrid.—Núm. 281, 7 Octubre 1936. "MINISTERIO DE JUSTICIA DECRETOS El Decreto del Ministerio de Hacienda de 23 de Septiembre pasado prescribe en su artículo 4.° la constitución en el Tribunal especial, que funciona en Madrid creado por otro Decreto de 23 de Agosto, de una Sección organizada del mismo modo que el propio Tribunal. Asigna a esa Sección la facultad de determinar las responsabilidades civiles derivadas de los delitos cuyo conocimiento se le atribuye, ampliando esa facultad a la de tomar cuantas medidas precautorias y de intervención sean precisas. En virtud de estas consideraciones, de acuerdo con el Consejo de Ministros y