Comentando la "Propuesta sobre el auge de la violencia neofascista en Europa"

El documento es una maniobra política para intentar asociar el franquismo con el racismo y xenofobia que se da en Europa, el caso de la inhumación de Franco y la fundación se han metido de soslayo mezclados con casos de violencia dados en otros países. Pero si tan seguros están de su razón con ese tema ¿porqué no han pedido apoyo sólo para el hecho de desentarrarlo y lo han tenido que compañar de esos casos?, quizás porque temían dar una imagen extemporánea al hacerlo ó que les dijeran que no apoyaban desenterrar fallecidos hace 40 años...

Para representar que el franquismo era muy malo lo han querido asociar a  casos como el del noruego de Breivik, quizás porque no han encontrado algo grave en lo que llaman extrema derecha española en que apoyarse. Por cierto Breivik había pertenecido a la masonería, y más bien parece que se trata de un loco como otros casos semejantes de los que se dan en determinados países, porque no había ninguna organización detrás de él ni lo que hizo pudiera tener continuación hacía algo.

Sobre los casos de España se hace referencia al Hogar Social Madrid, un grupo que se propuso recabar alimentos y otros productos de primera necesidad para personas en situaciones de precariedad, con la intención de darlos sólo a los españoles.

Sobre el asalto al Centro Cultural Blanquerna en Madrid, un grupo de jóvenes irrumpieron en un acto público separatista catalán para dar unas consignas contrarias, similar a los muchos escraches que ha promovido el partido Podemos y sus asociaciones cercanas. Por ejemplo una ahora concejal de ese partido en Madrid asaltó una capilla universitaria en una celebración religiosa con el torso desnudo mientras el grupo gritaba; "vamos a quemar la Conferencia Episcopal por machista y patriarcal". La violencia del caso Blanquerna a pesar de lo llamativo fueron unos empujones y que sepamos nadie gritó vamos a quemar algo...

Que una ONG antirracista SOS Racismo, seguramente vinculada a la izquierda, diga que hay documentado 309 casos de violencia no nos sirven como prueba, nos sirven los casos que la justicia investiga y les da veracidad. ¿Porqué no se habla de casos concretos en los que exista sentencia firme de delito de racismo?, quizás porque en España hay pocos.

Pero quizás lo sorprendente es que a la Fundación Francisco Franco sólo se le acusa de;

"AB.  Considerando que diecinueve personas han sido acusadas por la Fundación Francisco Franco —entidad que glorifica una dictadura y sus delitos— y por la familia Franco de varios delitos que podrían sumar hasta trece años de prisión tras realizar una acción pacífica y simbólica en la que desplegaron dos grandes pancartas en el Pazo de Meirás en las que instaban a las autoridades públicas a intervenir para reclamar la devolución de esta propiedad al pueblo gallego;"

Creemos que cualquiera puede interponer una denuncia si considera que ha sido perjudicado de algún modo por la acción de otros, y se supone que será la justicia quien determine si el denunciante tiene razón ó no la tiene. Habrá un juicio tras un proceso y si se está en desacuerdo con la sentencia se podrá recurrir a varias instancias, etc. Y en caso de que la justicia determine que no se tiene razón impondrá al denunciante que pague las costas del proceso... Si no, se está diciendo algo como que el peligro de la Fundación Francisco Franco es que pone denuncias.

Si nos fijamos muchos de los casos a los que hace referencia el documento se dan en países que como se dice, tienen una larga tradición democrática y en los que ha gobernado muchas veces la socialdemocracia, Norruega, Suecia, Francia, Reino Unido, y son sucesos bastante más graves que los casos españoles. ¿Tendrá algo que ver el tipo de educación que han recibido los jóvenes?.

Sin embargo en contra de lo que se quiere dar a entender con esta iniciativa en el fraquismo no había racismo, creemos que porque la religión católica estaba presente y fue recogido de la tradición española, como es sabido en las colonizaciones los españoles fuimos los que más nos mezclamos. Y esa idea se trasladó a los grupos que han reivindicado ese régimen que nunca han manifestado que hubiera una raza humana superior a otra. Por ejemplo y parafraseando a la ministra de justicia, la extrema derecha y la extrema extrema derecha han promovido que se favorezca la inmigración de los países hispanoamericanos porque consideran que tienen una cultura más próxima a la nuestra, sin importar la raza física.

Guinea. Grupo de falangistas guineanos. (Fuente; El País, La mirada del tiempo)

Madrid 2-12-1968, última vez que los procuradores de Guinea Ecuatorial acuden a un pleno de las Cortes antes de la independencia.  (Fuente; EFE, "España: la mirada del tiempo")

Madrid, 22 de julio de 1967. El presidente del Cabildo Provincial del Sahara, Seila Uld Abedia Uld Si Ahmed, defiende el dictamen sobre la ordenación de la función pública en las provincias de Ifni y Sahara. Pronuncia su discurso en árabe por lo que cuenta con la asistencia de un traductor. (Fuente; El País, La mirada del tiempo)




Hay medios que han publicado; "El Parlamento Europeo pide al Gobierno el fin de la Fundación Francisco Franco y de "todos los símbolos que exalten la dictadura"". Y no es cierto, no hay en las recomendaciones alguna mención explícita a la fundación. Hay una mención en una especie de referencias, la que hemos comentado sobre las denuncias más arriba. Pero es la interpretación que algunos se han apresurado a publicar, como el nombre de la fundación aparecía en el documento provocar una especie asociación de ideas entre la referencia y las recomendaciones, y usar el nombre del Parlamento Europeo para apoyarse y ayudarán a extender los medios afines. El efecto antes que el rigor.


Dice el documento en el punto F. "que el derecho a la libertad de expresión no es absoluto;" Y en los tiempos actuales creemos por decirlo suavemente es una muestra de  incoherencia de los políticos de izquierdas que lo apoyan; "El Congreso ha dado hoy el primer paso para derogar o reformar en el Código Penal los delitos de ofensas a los sentimientos religiosos, las injurias a la Corona o el enaltecimiento del terrorismo, una iniciativa de Unidos Podemos que los socialistas se han abierto a debatir"..



Añade la iniciativa en el punto 6.  "Muestra su honda preocupación por el uso que hacen los partidos y movimientos neofascistas del término «ideología de género» para provocar la violencia y el odio contra el movimiento feminista, desviando el verdadero significado del feminismo, basado en la igualdad y en los derechos;"

En este punto se ve la intención de imponer una determinada ideología, marcando como neofascista a quien discrepe de ella y por lo tanto siendo perseguible. Millones de personas de todos los países están en contra de la ideología de genero y también confesiones religiosas, por ejemplo en contra de que se promueva a los hijos en la escuela una sexualidad orientada hacía ideas determinadas que ellos han elegido ó se promueva que no hay relación entre el sexo físico y el sentido, etc.



El documento no tiene en cuenta la violencia de la extrema izquierda;

https://www.europapress.es/nacional/noticia-radiografia-movimiento-extrema-izquierda-radical-espana-31-grupos-registrados-1374-arrestos-2006-20140209123433.html

Ó el caso del hombre de Zaragoza muerto por el golpe en la cabeza dado por un okupa por llevar unos tirantes con la bandera de España.