Saltarse la ley
Respondiendo al representante de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (III);
"(Sobre la familia Franco) ya ha salido la noticia de que se reunieron con la familia de Sanjurjo, otro golpista y el argumento del juez que ha dicho que Sanjurjo tiene que volver al monumento de Pamplona es que estaba en un cementerio personal, aquí estamos hablando de un espacio que es propiedad pública y un gobierno cómo no va a poder hacer un decreto para mover esos restos a donde quiera. Otra cosa es que pueda haber obstáculos judiciales como los hubo por ejemplo cuando se quitó la estatua de Franco en el año 2005 de Nuevos Ministerios (Madrid) hubo una sentencia contra esa retirada, pero la estatua nunca volvió. Yo entiendo que la postura que tenga la familia es una cuestión que les compete a ellos pero aquí hay un mandato del Congreso y hay un gobierno, un poder ejecutivo que lo que tiene que hacer es democratizar ese monumento que seguramente recibirá muchas más visitas cuando sea un lugar de memoria que cuente lo que ocurrió allí dentro durante los años de su construcción".
Este comentario es sorprendente, sugiere que se use torticeramente la ley para actuar sobre la sepultura de Franco, y después de consumado aunque la justicia decida en contra será difícil que se vuelva a la situación original.
Se supone que un gobierno y un parlamento también están obligados a cumplir la ley y además a dar ejemplo de su cumplimiento, sino ¿cómo se va a pedir después a los ciudadanos que la cumplan?. Si se llega a usar la ley torticeramente se demostrará que lo que hay es arbitrariedad, por ejemplo se perseguirá a alguien que ha engordado su curriculum con masteres no comprobados y mientras un gobierno se salta la ley públicamente.
Creemos que la arbitrariedad y el actuar según los intereses se ve también en como unos políticos han pactado para llegar al gobierno con partidos que hace 10 meses apoyaron y promovieron un golpe de estado en Cataluña, en el que se estuvo al borde de una violencia mucho mayor y aún hoy los miembros de esos partidos no han renunciado a seguir promoviendo. Y también apoyándose en otros que han justificado hasta ahora los atentados de ETA... Y sin embargo se presenta como una necesidad imperiosa sacar de la tumba los restos mortales de personas implicadas en hechos ocurridos hace entre 80 y 42 años, partiendo de una situación histórica muy convulsa.
"(Sobre la familia Franco) ya ha salido la noticia de que se reunieron con la familia de Sanjurjo, otro golpista y el argumento del juez que ha dicho que Sanjurjo tiene que volver al monumento de Pamplona es que estaba en un cementerio personal, aquí estamos hablando de un espacio que es propiedad pública y un gobierno cómo no va a poder hacer un decreto para mover esos restos a donde quiera. Otra cosa es que pueda haber obstáculos judiciales como los hubo por ejemplo cuando se quitó la estatua de Franco en el año 2005 de Nuevos Ministerios (Madrid) hubo una sentencia contra esa retirada, pero la estatua nunca volvió. Yo entiendo que la postura que tenga la familia es una cuestión que les compete a ellos pero aquí hay un mandato del Congreso y hay un gobierno, un poder ejecutivo que lo que tiene que hacer es democratizar ese monumento que seguramente recibirá muchas más visitas cuando sea un lugar de memoria que cuente lo que ocurrió allí dentro durante los años de su construcción".
Este comentario es sorprendente, sugiere que se use torticeramente la ley para actuar sobre la sepultura de Franco, y después de consumado aunque la justicia decida en contra será difícil que se vuelva a la situación original.
Se supone que un gobierno y un parlamento también están obligados a cumplir la ley y además a dar ejemplo de su cumplimiento, sino ¿cómo se va a pedir después a los ciudadanos que la cumplan?. Si se llega a usar la ley torticeramente se demostrará que lo que hay es arbitrariedad, por ejemplo se perseguirá a alguien que ha engordado su curriculum con masteres no comprobados y mientras un gobierno se salta la ley públicamente.
Creemos que la arbitrariedad y el actuar según los intereses se ve también en como unos políticos han pactado para llegar al gobierno con partidos que hace 10 meses apoyaron y promovieron un golpe de estado en Cataluña, en el que se estuvo al borde de una violencia mucho mayor y aún hoy los miembros de esos partidos no han renunciado a seguir promoviendo. Y también apoyándose en otros que han justificado hasta ahora los atentados de ETA... Y sin embargo se presenta como una necesidad imperiosa sacar de la tumba los restos mortales de personas implicadas en hechos ocurridos hace entre 80 y 42 años, partiendo de una situación histórica muy convulsa.
Comentarios
Publicar un comentario