La población carcelaria en el franquismo

En 1975 había 8440 detenidos en las cárceles españolas (23’59 presos por cada 100.000 habitantes), en 2007 había 76.474 (165’68 por cada 100.000) y en 2016 unos 61.000.

Aunque hay que decir que en 1975 se produjo un indulto y en 1974 el número de presos era de 14.764 (41 por cada 100.000), a mediados de los años 60 el número de presos era de unos 10.000.

http://www.fes-sociologia.com/files/congress/10/grupos-trabajo/ponencias/887.pdf

http://www.ine.es/inebaseweb/pdfDispacher.do;jsessionid=EB02503635E56DC65C4E2AAD7F19D08E.inebaseweb01?td=128786



La llamada "Doctrina Parot" venía a corregir los beneficios penitenciarios (trabajos, estudios) del código Penal de 1973 aplicado a presos condenados por delitos muy graves, haciéndolos más restrictivos.

A veces se ha dicho que a cambio de que en el franquismo hubiera beneficios penitenciarios había pena de muerte. Que en los últimos años se aplicó a delitos de terrorismo (ETA, Grapo), y que en ese tiempo estaba vigente en la mayoría de los países de nuestro entorno. Si se ha visto "Chacal" que narra el intento de un atentado contra el presidente de Francia, al principio de la película se ejecuta a unos terroristas, se trata de una ficción pero refleja cual era la mentalidad de la época. Por ejemplo en 1981 el diario El País recogía la noticia de la abolición de la pena de muerte de Francia, haciendo mención a que sin embargo el El 62% de la población era partidaria de mantener esa pena.

https://elpais.com/diario/1981/09/18/internacional/369612014_850215.html


Por otra parte tras que en España se aboliera la pena de muerte del Código Penal el gobierno de forma solapada utilizó algo parecido durante los años 80 en la lucha contra ETA. Ésta en los primeros años de democracia se había activado mucho llegando a provocar numerosas víctimas al año de militares, guardias civiles, policías, políticos...

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Asesinatos_cometidos_por_ETA_desde_la_muerte_de_Francisco_Franco


Es cierto que tras la guerra civil y en los primeros años del franquismo hubo muchos presos, pero en general como consecuencia directa de la guerra, si hubiera ganado el bando republicano hubiera ocurrido lo mismo y lo decimos cuando se habla por ejemplo de "campos de concentración", porque también ocurrió en Europa tras la guerra mundial y en EE.UU. tras la guerra de secesión... Despúes que un ejército se rinda no se puede dejar que pueda volver a reorganizarse y lo mismo con las autoridades y organizaciones de ese momento, y después se van liberando según se va controlando la situación por eso el número baja en poco tiempo. También habría que contar con las personas que habían cometido delitos en la retaguardia.

Si hubieran ganado los republicanos hubieran encarcelado a miles de personas relacionadas con el bando nacional y la prueba es que en la zona republicana ya había muchos detenidos en cárceles, en barcos cárceles, las famosas Checas, etc, aunque de ello y de cuantos había, de las condiciones en las que estaban, etc, no se suele hablar en la "memoria histórica". Detenidos a veces sólo por ser de derechas ó conservadores sospechosos sin ninguna prueba, casos como los de Pedro Múñoz Seca, Ramiro de Maeztu, luego fusilados en las sacas de Paracuellos y Aravaca.

Hay quien pretende comparar a Franco con Hitler para justificar endurecer la ley de memoria histórica y no se tiene en cuenta que los judíos no fusilaban a los intelectuales alemanes sólo por ser derechas ó tradicionalistas ni incautaban sus medios de comunicación, ni perseguían la religión católica y no quemaban iglesias ni eliminaban a miles de curas y religiosos, ni hicieron checas para encerrar a los contrincantes políticos, ni sacas como la de Paracuellos y Aravaca...