Más memoria histórica

Se ha hablado de la discriminación laboral de la mujer en el franquismo, pero en la República y el régimen monárquico también la había. Durante la II República siguieron estando vigentes los artículos del Código Civil (1) referentes a la mujer casad a, tales como; "Artículo 57. El marido debe proteger a la mujer, y ésta obedecer al marido". "Artículo 60. El marido es el representante de su mujer. Ésta no puede, sin su licencia, comparecer en juicio por sí o por medio de Procurador. No necesita, sin embargo, de esta licencia para defenderse en juicio criminal, ni para demandar o defenderse en los pleitos con su marido, o cuando hubiere obtenido habilitación conforme a lo que disponga la Ley de Enjuiciamiento Civil".(1) Hay que decir que artículos semejantes estaban vigentes en la República Francesa provenientes del Código Civil Napoleónico; En la Ley de Contrato de Trabajo de 21 de noviembre de 1931 (2) de la República, se podía leer; "Artículo 51. Será válido ...

La vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, anuncia que el Gobierno retira la medalla del trabajo a Franco y a otros dirigentes. Antiguos militares y ministros del régimen como José Luis Arrese, Juan Yagüe, José Antonio Girón, Jesús Romero Gorría, José Solís Ruiz, José María Fernández Ladreda (también exalcalde de Oviedo), el cardenal Enrique Plá y Deniel y el militar y exalcalde de Cádiz José León de Carranza.     En la moción de censura de Vox hace tres meses, Yolanda Díaz afirmaba en su intervención; "En el año 79 la participación de los salarios en la renta nacional era del 59%, pensemos porque esto es muy importante... en el año 2017 la participación era del 45%. En el momento actual con el gobierno de España la participación es del 48,5%..." Según la "memoria democrática" el franquismo llega hasta 1983.. Siendo realistas las primeras elecciones se hicieron en 1977, y mientras se empezó a gobernar no hubiera dado tiempo a cambiar los tipos de salarios...

Ramón Calpena Cañizares Durante los sucesos dos miembros de una familia de industriales murieron apaleados y un tercero quedó mal herido. Se trata de sucesos documentados, hemos seguido dos trabajos que creemos se complementan, los trabajos hacen una descripción minuciosa de los hechos y aunque que no le quitan gravedad a lo ocurrido, intentan en cierto modo excusar a la República y después cargar contra el franquismo. "Una vez comenzada la guerra, en Aspe 117 vecinos fueron considerados desafectos, hubo un «paseo» y el linchamiento de dos personas. Respecto al «paseo», se produjo en una fecha, febrero de 1937, en la que ya eran excepcionales. La víctima fue un propietario agrícola (que no estaba incluido entre los «desafectos») y el informe de la Guardia Civil cita a cuatro sospechosos: un militante comunista que se exilió, un socialista (de nuevo guardia municipal) que sería fusilado en la postguerra, y dos más de los que desconocemos sus militancias. El 7 de julio...

Es un tema extenso que si tenemos oportunidad desarrollaremos más adelante. Como ejemplo una web publicaba; "La paga extra es una herencia franquista. Aunque 'a priori' parezca sorprendente" Creemos que si sorprende es porque se ha dado una imagen de ese régimen que no se corresponde con toda la verdad. Aunque como hemos comentado con otras entradas también que hay quien presenta las pagas extras de forma negativa con comentarios como; "la «limosna» del Franquismo" ó "no era sino el «parche» para esconder la crisis". Pero lo cierto es que las pagas extra se mantuvieron todo el tiempo a partir de aprobarse, en realidad se trató de una subida salarial de forma regular. Y en cualquier caso muestra que con crisis ó sin ella había un interés en el bienestar de los trabajadores, el régimen se podría haber desentendido y no aprobar medidas como éstas. Y en este ejemplo vemos como el proyecto de reforma de la ley de memoria histórica puede lleg...