Más memoria histórica

  El argumento de que alguien hizo algo antes en ese sentido, no quita el mérito de un gobernante cuando desarrolla una medida social ó la amplía, sobre todo si tiene un efecto importante. Con este argumento si un gobernante hace carreteras no tendría mérito alguno porque un gobernante anterior ya había hecho carreteras, u otro gobierno ya había planteado hacerlas. Aunque una cosa sea planear algo teórico y otra realizarlo de forma efectiva. Por ese argumento lo que se hizo tras el Régimen de Franco tampoco tendría mérito porque ya se habría hecho algo en esa dirección antes. Lo extraño sería que un gobernante hiciera algo por primera vez en la historia (centenaria) de una nación, que hiciera el primer hospital, la primera escuela, la primera carretera... Si nos ponemos en 1975 pensemos por ejemplo en los hospitales que había en la ciudad de Madrid y quitemos los inaugurados en el régimen de Franco; La Paz (Madrid, 1964), Hospital 12 Octubre (Madrid, 1973), Hospital Ramón...

Según una encuesta reciente realizada para una televisión. En noviembre del año 2000 el diario El Mundo preguntó a los españoles qué opinaban del Régimen anterior; Según esta encuesta Franco tenía más aceptación entre los mayores de 45 y 65 años (en esta última franja sólo el 20% tenían una imagen mala ó muy mala, el 33% regular y el 43% la tenía buena ó muy buena), y coincidía con los que más habían conocido esa época personalmente. Mientras tenía peor imagen entre los jóvenes que sólo lo conocían por referencias. El caso es que en esa época no se pensaba que hubiera un peligro en estos datos.