Es obvio decir que ningún gobierno empieza de cero, hay construido anteriormente, lo que se debería valorar es lo que ese gobierno ha aportado de forma efectiva. Por ejemplo si un gobernante baja el paro no parece importante que otros hayan manifestado la intención de hacerlo. Y también se da que a veces se manifiesten intenciones que luego no se cumplen, por ejemplo seguramente el gobierno de Venezuela habrá manifestado intenciones sociales y que luego se hayan llevado a la práctica de forma eficiente y mejorado realmente la vida de los ciudadanos sea otra cosa. Con anterioridad al franquismo existían seguros sociales y en la Constitución republicana aparecía la intención de proteger a los trabajadores, y sobre éste último caso no sabemos si se hubiera llevado a la práctica ó no, ó la calidad de la Seguridad Social creada. Aunque también se podría decir que tras el franquismo lo que se hizo no empezó de cero y uso de base lo ya hecho. Un ejemplo ...
Si se compara la España de 1975 con la de 2025, para valorar como han evolucionado la sociedad, se debería comparar también con la situación 50 años atrás. Si la renta percápita de España sin tener en cuenta el IPC era en 1975 de 1.077 €, en 1925 era de 12 euros y en 1935 de 12,57 (1). En 1929 en Madrid un arbañil cobraba entre 8 y 12 pesetas al día. De 300 a 500 ptas. al mes.(2) Se ha publicado que en 1975 el salario medio de un trabajador era de 264.264 pesetas (1.588 €) (3). Usando el convertidor del INE al IPC general en 2025 (4), hoy serían 24.830 € . En 2024 el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) sitúa el salario medio bruto español en 26.948,87 euros. "El INE también sitúa el salario mediano español en 22.383,11 euros. Por su parte, el salario modal se encuentra en torno a los 14.586,44 euros, mientras que el salario medio más frecuente en España es de 16.495,84 euros" (5). . El salario mínimo en 1975 era de 50,49 € al mes (6), teniendo en cuenta el IP...
Edificio del Círculo de Bellas Artes, cuyo sótano albergó la denominada Checa de Bellas Artes, Esto es parte de la memoria de la historia que se ha empeñado en remover sobre todo el Partido Socialista, pero como estropearía hoy su imagen pública hechos como éstos es algo de lo que no se ocupan, se intenta disimular ó más de las veces ocultar. Y es una muestra de la falta de sinceridad y honradez de la iniciativa de la "memoria histórica", pensada sólo para acusar al contrario, aunque envuelto en excusas para justificarlo. Como hemos dicho en otras ocasión creemos que es un error remover la historia y resucitar antiguas divisiones, pero si se empeñan en usar la historia como arma política para su interés partidista, debemos contarlo todo. De las más de 200 checas que había en Madrid, unas 49 eran del PSOE y la UGT. Relación publicada en alcaladigital.com; - Alcalá, 138: Círculo Socialista del Este. - Antillón, 4: Checa comunista-socialista del Puente de Sego...
Comentarios
Publicar un comentario