Más memoria histórica

    En el fondo esta ley sería como si un partido político con el que los socialistas tienen muchas discreprancias escribiera su historia oficial, y además se la impusiera. Se podría llamar Orwelliano. La ley de memoria democrática emite sentencias sin las garantías de un juicio y habría que añadir que sin tener las atribuciones. No somos juristas, pero el dictar sentencias debería corresponder a un sistema judicial, entre otras cosas porque ofrece más garantías de imparcialidad e independencia que un gobierno con una ideología determinada. Esta ley obliga por ejemplo a retirar placas en sitios públicos cuando no se ha demostrado en un juicio que las personas cuyos nombres aparecen en ellas sean culpables de algo, siendo más grave en el tema de las exhumaciones. En un procedimiento penal normal un acusado tiene el derecho a una defensa y a que se compruebe la veracidad de las pruebas que se presenten en su contra. Se nos dice por ejemplo que lo ha aconsejado una "comisión de...

  Francisco Anguas, subinspector del Cuerpo General de la Policía.      Mural dedicado a Puig Antich.       Decir esto no es una justificación es en todo caso una aclaración.  Es una evidencia decirlo, pero si Puig Antich no hubiera participado en actos violentos contra personas y se hubiera limitado al activismo político como otros muchos tantos, no hubiera sido condenado a la pena de muerte.  Teniendo en cuenta que en aquellos años los atentados terroristas se consideraban actos de guerra y no sólo en el franquismo, ver por ejemplo la película "Chacal" de 1973. Quizás fuera conveniente ponerse en que el contexto en el que se dieron esas sentencias. Puig Antich pertenecía a una banda terrorista y ésta actividad entre todas las organizaciones ya había empezado a provocar numerosas víctimas.    Hoy la pena de muerte no se aprueba pero no era así en los años 70 del siglo pasado; Canadá; En 1976 se abolió para delitos comunes. Abolida ...

La serie es interesante y tiene valor documental, pero en este capítulo discrepamos de algunas cosas de las que dice; " Tras la guerra, Badajoz se convierte en la provincia más pobre de España. Un lugar necesitado de cultivos y el escenario ideal donde demostrar el poder renovador del nuevo régimen". Por lo conocido la provincia de Badajoz ya era pobre antes de la guerra, un estudio publicado la describía como "una región abandonada secularmente del poder central, sumida en una gran pobreza material, intelectual y cultural, con una importante superpoblación agraria..." . También por ello habría planes anteriores para intentar su desarrollo.  El problema era que la tierra y el agua del río Guadiana estaban muy mal aprovechados, había grandes latifundios de secano y poco trabajo para jornaleros. Y lo que hizo el franquismo fue reorganizarlo, aprovechar mejor el agua del Guadiana con una serie de pantanos convirtiendo una gran extensión en cultivos de regadío, y propor...

Una página de Wikipedia describe así ésta época; "caracterizado por una larga y profunda depresión económica, que conllevó un grave deterioro de las condiciones de vida de los ciudadanos, el crecimiento de la miseria, el mercado negro y que supuso el retroceso más grave en los niveles de bienestar de la población...". Sin embargo entre 1940 y 1950 la esperanza de vida de los españoles aumentó 12 años.  https://www.ine.es/prensa/np472.pdf Una posible explicación la daba un estudio publicado; "Es conocida la correlación entre esperanza de vida al nacer y la renta per cápita de un país, y en nuestro caso dicha correlación alcanza un valor de 0,80. Sin embargo, resulta interesante comparar la evolución de los años de esperanza de vida al nacer ganados con las tasas de crecimiento anualizadas de la renta per cápita por décadas a lo largo de todo el siglo XX, ya que encontraremos que, a pesar de la elevada correlación en niveles, la evolución de ambas variables puede ser basta...

Estos días con motivo del 90 aniversario de la II República un programa de televisión decía;  "Hasta la llegada de la II República, la mayoría de las niñas solo podían quedarse en casa. Ellas recuerdan con laSexta Columna cómo vivieron esos días: "Me acuerdo cuando quitaron los crucifijos". La República cambió crucifijos por libros y llevó más de 5.500 bibliotecas a pueblos y aldeas de toda España". Y no es cierto viendo las estadísticas, antes de la República la asistencia al colegio de niños y niñas era similar  en número. Por ejemplo en el curso 1925-26, había escolarizados 1.301.714 niños y 1.166.565 niñas ; https://www.ine.es/inebaseweb/pdfDispacher.do?td=44287&ext=.pdf El problema no era que hubiera diferencia de género a la hora de ir a la escuela primaria, sino que casi la mitad de los niños y niñas no estaban escolarizados; https://www.ine.es/inebaseweb/pdfDispacher.do?td=194433&ext=.pdf https://www.ine.es/inebaseweb/pdfDispacher.do?td=161451&ex...

Dice el informe; "7. Durante la Guerra Civil, las incautaciones de bienes muebles en zona republicana se efectuaron bajo cobertura legal: el 23 de septiembre de 1936 se constituyó una Caja de Reparaciones y Daños Derivados de la Guerra, que fue nutrida por el Tribunal Especial (luego Popular) de Responsabilidades Civiles. Éste determinaba el monto de las compensaciones por actos delictivos contra el Estado y cubría los daños ocasionados por el movimiento rebelde con medidas como incautaciones de patrimonio o multas" Lo que no dice este informe es que estas incautaciones se realizaron sin ninguna garantía jurídica, aunque aparentemente fuera legal. Y aquí se muestra la ironía de mantener la apariencia forma de que algo es legal, cuando lo que propone va contra el fundamento de unas leyes justas. Tanto las leyes que condenaban por ser declarados enemigos del régimen como las que incautaban bienes, dejaban en la indefensión y a merced de la voluntad de los miembros de los tribun...

  Dice el informe; "3. Cuando se alude al pretendido “régimen de terror” impulsado en octubre de 1934, Vox se cuida mucho de no explicitar ni los lugares, ni las circunstancias ni los protagonistas que configuraron tal sistema de violencia."  - Los lugares los describía el entonces Presidente del Consejo de Ministros de la República; "A la hora presente, la rebeldía, que ha logrado perturbar el orden público, llega a su apogeo. Afortunadamente, la ciudadanía española ha sabido sobreponerse a la insensata locura de los mal aconsejados, y el movimiento, que ha tenido graves y dolorosas manifestaciones en pocos lugares del territorio, queda circunscrito, por la actividad y el heroísmo de la fuerza pública, a Asturias y a Cataluña. .... Ante esta situación, el Gobierno de la República ha tomado el acuerdo de proclamar el estado de guerra en todo el país." (Gaceta de Madrid núm. 280, de 07/10/1934, página 194.) https://www.boe.es/datos/pdfs/BOE//1934/280/A00194-00194.pdf...

Dice el informe; "Los abajo firmantes, profesores de Historia Contemporánea en varias universidades españolas y extranjeras... desean emitir un juicio estrictamente técnico de las afirmaciones vertidas en dicho documento, que serán analizadas punto por punto y sustentadas en investigaciones de solvencia acreditada entre la comunidad científica". Ya la entrada es un intento de autoafirmación de autoridad sobre el tema. Cuando dicen se sí mismos que han hecho "un juicio estrictamente técnico" "sustentadas en investigaciones de solvencia", se supone que es lo que debe acompañar a cualquier investigación histórica seria, lo que ocurre es que a los demás estudios se les supone y no hace falta que lo digan. ¿Imaginamos que un hospital dijera sobre sí mismo que sus diagnósticos están basados en el examen científico de los enfermos y el conocimiento de las enfermedades? Cuando se dice que está  "acreditada entre la comunidad científica", se trata de un a...